[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ] |
Форум CS35 Обсуждение Расход топлива (на цс35) |
Расход топлива |
#31 24.09.2014 12:58
бак 52 литра и это так, а чтобы залить 45 литров надо немного помучиться, попробуйте наливать не до того предела как отщелкивается пистолет, а когда бензин выплеснется Так то оно так, но у Вас пробег уже большой, а я не могу больше 43 литров влить, третья заправка. Раздражает что комп показывает полный НОЛЬ и при этом только 43 литра |
#33 30.09.2014 20:24
Механика, расход по городу 9.2 литра(примерно средний расход за 4000 км),ездил на море 1000 км по трассе расход 8.2 литров был правда крутил движок 4000+ оборотов(шел где можно было 120-160 км\ч)
|
#34 01.10.2014 09:33
mineR, а какая связь между пробегом и емкостью бака?
romixa, крейсерская скорость авто около 100 км/ч, соответственно и расход минимальный будет при этой скорости, при увеличении скорости, увеличится и расход. У нас за 9500 км ни разу движок не крутился выще 3000-3500 оборотов, правда у нас автомат. |
#37 01.10.2014 21:54
mineR, Мне уже надоело кому-то что-то доказывать. Одни твердят что у нас диски разные, другие что баки разные. Пусть будет так, считайте что у вас бак 42 литра, может вам так будет спокойнее. Если бы я лично не залил 45 литров при остатке бензина на 100 км, может я бы и поверил, в данном случае я больше верю себе.
romixa, Да, согласен,на юг и мы ехали 110-120, поэтому и расход получился побольше |
#38 01.10.2014 22:33
ldl71, да не кипятитесь), спокойствие, только спокойствие, Вы доказали , что бак 52 литра, разобрались), я про комп, почему он так показывает????????? На прошлой машине, загоралась контрольная лампа, я спокойно проезжал 150 км, заправлял 45 литров, при ёмкости бака 50 литров, и был уверен, компа не было, вот и сомневаюсь...........
Кстати, Вы не знаете, есть ли у нас разъём OBD? |
#39 01.10.2014 22:48
mineR, Не знаю у меня ком показывает в принципе правильный рассход в городе по компу вижу 9.2-9.4 литра так и есть, что 92 что 95 разницы в расходе нет, хотя по трассе на 95 приятнее
Добавлено (01.10.2014, 22:48) |
#40 01.10.2014 22:53
mineR, Не знаю у меня ком показывает в принципе правильный рассход в городе по компу вижу 9.2-9.4 литра так и есть, что 92 что 95 разницы в расходе нет, хотя по трассе на 95 приятнее такие же показатели, завтра заправлюсь, посчитаю по чеку... но я про стрелку на нуле и при этом в бак 45 литров)) где мои ещё 70 км???????? |
#41 01.10.2014 22:58
mineR, Согласен но по расходу несколько раз проверял - жрет 9-9.5 литра, а по стрелке на нуле и комп прочерки показывает я очкую ))) и заправляюсь хотя привычка от прошлого авто(без компа) осталась верить пробегу
Кстати (оффтоп) надеюсь все в курсе что чанган на русский переводится как "Руки вверх" о чем и свидетельствует шильдик))), а то много умников спрашивает "что это под Акуру закос" |
#42 01.10.2014 23:07
|
#43 06.10.2014 06:59
После некоторых событий все же выяснилось, какой из приборов у нас врет, это стрелочный указатель топлива, причем врет он достаточно сильно, поэтому его показаниям не стоит доверять, лучше поверить показаниям БК
|
#45 06.10.2014 16:12
mineR, Несколько раз нужно было заправиться до полного бака, при этом стрелка показывала полбака, соответственно и наливали по 25 литров, только после трогания БК показывал, что бензина хватит только на 400 км (а должно хватить на более чем 600 км), что потом и было подтверждено опытным путем. Значит стрелочный прибор завышает показания. Сегодня заправлялись, исходя из показаний БК, причем после того как первый раз отщелкнулся автомат на пистолете, нацедил еще 10 литров, правда дело это долгое и нудное, еще один минус нашего авто. На логане никогда такого не было, автомат отщелкивался при полном баке, а здесь слишком узкая горловина бака.
|
| |||